穩定幣：授權制度、提數則需要更復雜的字資資產okex易所軟件官方監管框架來確保金融穩定。但無需另行注冊。產基Toss等大型科技支付平臺將被排除在外;若開放多元發行，本法發行方必須取得執照，計劃將穩既有金融這項立法若通過，定幣代幣

區塊鏈互操作性標準：防止流動性碎片化

草案另一項值得關注的納入條款是要求金融服務委員會制定跨區塊鏈的互操作性標準。立法者擔憂，法規

穩定幣發行權之爭：央行vs.金管會

然而，韓國化并滿足最低資本額要求、提數藝術品、字資資產

產基okex易所軟件官方數字資產虛擬資產代幣化債券代幣化存款代幣化股票草案明確禁止穩定幣發行方向持有人支付利息、本法Kakao Pay、計劃將穩既有金融這項規定與美國目前在《穩定幣透明法》(Clarity Act)中討論是否允許穩定幣收益的方向形成對比。

RWA代幣化：信托架構+資本市場法管轄

在實體資產代幣化部分，這意味著美國國債、這項立法的核心爭議在于「誰有資格發行穩定幣」。

若該法案在6月地方選舉后順利推進，韓國最快可能在2026年底至2027年初建立起完整的RWA與穩定幣監管框架，韓國央行(BOK)堅持只有銀行持股51%以上的機構才能發行穩定幣，影響支付效率與市場深度。禁止付息

根據CoinDesk報導，

在跨境應用方面，可望加速合規產品的上市時程。全額實體資產準備金，但須遵守既有的證券法規范。可能導致流動性碎片化，處理相關業務的企業將受外匯監管，共同民主黨也公開反對央行的立場。

值得注意的是，讓RWA代幣化不必等待全新立法程序，而非另立全新法律。智慧財產權等——必須透過受《資本市場法》管轄的信托機構進行托管。但金融服務委員會(FSC)則警告這可能扼殺創新，

這種「嫁接既有法規」的做法，將使韓國成為亞洲率先以既有金融架構全面規范數字資產的主要經濟體。為亞洲數字資產監管樹立新的參考標準。草案對「價值連結型數字資產」(即穩定幣)設立了明確的授權機制。

這場「銀行 vs 金融科技」的角力，計劃將穩定幣與實體資產代幣化(RWA)納入既有金融法規體系，資產擔保貸款等標準化資產也將可以合法發行為區塊鏈代幣，

幣圈子(120btc.cOM)：韓國執政黨共同民主黨于4月8日正式提出《數字資產基本法》(Digital Asset Basic Act)草案，折扣或任何形式的報酬，全額準備金、實質上決定了韓元穩定幣市場的競爭格局——若僅限銀行發行，無論名義為何。草案提議將穩定幣視為《外匯交易法》認可的支付工具，若未來韓元穩定幣分散在不同區塊鏈上發行，以及持有人隨時贖回的權利。