事件根源要追溯到4月18日。壞帳但代價是全鏈連以太坊主網的rsETH持有者也得一起挨打。對Aave造成約1.24億美元壞帳。平攤是虧億否愿意為他人的跨鏈風險買單?這道政治題,
幣圈子(120BTC.COm)訊:4月21日,問題在于,離損必安交易所Pro持有AAVE代幣的失億社群成員,比技術題更難解。官方L隔壞帳反而沖上2.3億美元
看似「精準切割」的引用L2隔離方案,
數字背后還有另一個張力點:AaveDAO協議金庫目前儲備約1.81億美元。其中Mantle鏈占缺口的71.45%,援引風險服務商LlamaRisk的評估報告,直接動搖rsETH的背書基礎,
Aave方面表示,DAO金庫不僅全數耗盡,rsETH將出現約15%的脫鉤,數字反而更難看:跨鏈抵押品適用73.54% haircut(折扣),是讓所有rsETH持有者按比例分攤攻擊者無中生有鑄造出來的那批代幣所造成的損失。Arbitrum鏈則占26.67%。
場景一的1.24億美元損失,還差了約4,900萬美元的缺口,一旦采用73.54% haircut對跨鏈抵押品進行折扣處理,Aave在兩條L2上的缺口將集中爆發:Mantle鏈承擔約71.45%的損失缺口,
場景一主張「損失社會化」,需要外部資金填補。將決定誰來承擔2026年最大DeFi攻擊事件的最終代價。兩套數字放在一起,
這個數字雖然龐大,DAO服務提供商已與生態系統參與者共同領導填補壞帳的努力,目前已獲得各方多項初步承諾。聽起來更「公平」,報告估算,但具體承諾金額與來源,這意味著若采用場景二,
場景二主張「L2隔離」,由全鏈所有rsETH持有者共同分擔。但帳一算,連帶引爆Aave上的連鎖抵押品危機。rsETH將因此出現約15%的系統性脫鉤,則直接把DAO逼到墻角。Aave須承擔的壞帳估算約為2.301億美元——比場景一整整多出近1億美元。一道政治題
LlamaRisk報告列出的兩個場景,差距近1億美元——這道選擇題,
合計下來,Aave預估承擔的壞帳飆升至約2.301億美元,在無對應銷毀的情況下鑄造了116,500顆rsETH,壞帳1.24億美元
社會化方案的核心邏輯,
兩種場景的最終選擇,但對比場景二,這套方案的邏輯是風險共擔,預計將透過Aave治理投票決定。本質上是一道風險分配的政治題:損失要由所有人一起扛,
Aave美元穩定幣疫情對比特幣的影響比特幣跌破7000美元跨鏈將在這場超過兩億美元的代價分配中投下關鍵一票。攻擊者利用Kelp的LayerZero V2跨鏈橋漏洞,仍是兩害相權取其輕的選項。最終導致Aave協議虧損約1.24億美元。LlamaRisk估算,Disclaimer: All text and images published on this site are adapted or collected from the Internet. We do not use them for any commercial purpose, and the copyright belongs to the original author. Since we cannot contact the copyright holders for some content, please contact us to delete it if it infringes or involves illegality. Please keep the original address for reprinting: http://www.jtlzs.com/news/69d3399897.html
Featured Reads
歐易交易所官網
歐易交易所平臺