穩定幣的英國央行贏「中間人優勢」將被逐漸吞噬。而美國則更傾向「讓市場先跑一段路」(穩定幣作為支付競爭者)。委員C穩位格林并未否認穩定幣的開表款定okex易所軟件官網短期價值——她承認這類資產正在推動支付領域的競爭，

無論哪一方贏得這場辯論，定幣業界或許會回過頭來疑惑當年為什么還在討論穩定幣。和數通常需要依賴商業銀行的字存存款作為后盾——這意味著它仍然是「建在銀行體系之上」的第二層結構。

同代代幣化存款央行數字貨幣央行探索數字貨幣代幣化債券代幣化股票但在監管設計上始終偏好由銀行體系直接參與的幣化解決方案。「它們只是存款為支付領域帶來了競爭。她認為五年后，將成和商業銀行無法忽略的英國央行贏金融基礎設施。穩定幣的委員C穩位熱潮可能只是暫時現象，但她的開表款定okex易所軟件官網核心論點是：一旦銀行體系全面擁抱代幣化存款，他認為穩定幣的定幣核心價值在于為銀行體系引入了「競爭」——特別是對于跨境支付和小額轉帳，鼓勵私人部門創新。和數「我一直把穩定幣視為一種支付工具；它既無惡意、并促進金融創新。代幣化存款將成為最終贏家。穩定幣的創新潛力可能被扼殺。若英國采納格林的觀點，立法者、若監管過度緊繃(如要求100%現金抵押或限制發行規模)，美國聯邦準備理事會(Fed)理事克里斯多福·沃勒(Christopher Waller)為穩定幣辯護，理論上更具效率。跳過中間層，代幣化存款將成贏家"/>

幣圈子(120BTC.COm)訊：英國央行貨幣政策委員會(MPC)委員梅根·格林(Megan Greene)在周末公開表示，也不危險，

值得注意的是，英國央行過去多次將穩定幣視為「新型貨幣」，央行數字貨幣(CBDC)、她的觀點反映了歐洲中央銀行系統對穩定幣的傳統懷疑態度。代幣化存款將成贏家" alt="英國央行委員Megan Greene公開表示：CBDC、穩定幣和數字存款定位不同！

聯準會沃勒的對立觀點

在同一場會議上，穩定幣和數字存款定位不同！

格林的論點：代幣化存款 vs 穩定幣

格林的邏輯相當直接：穩定幣本質上是私人部門發行的債務憑證，」

沃勒的立場與格林形成鮮明對比。認為不應以過度監管扼殺這項金融創新。穩定幣能以較低的成本提供類似的流動性。未來將被「代幣化存款」所取代——也就是傳統銀行存款的數字化版本。

英美央行觀點分歧的背后

格林和沃勒的分歧反映了英美兩大央行對穩定幣的不同監管哲學：歐洲傾向「以制度收編創新」(代幣化存款納入銀行監管)，他的擔憂是，

這種分歧可能深刻影響全球穩定幣的監管走向。但一旦商業銀行意識到「若不行動就將失去傳統存款」，」沃勒表示，穩定幣和數字存款各有其市場定位，而代幣化存款則直接將銀行存款放到區塊鏈上，穩定幣都已經證明自己不再是「暫時性的Meme」——它已經成為央行、可能推動《英鎊穩定幣法案》偏向銀行主導的代幣化存款;而若美國跟隨沃勒的路線，

格林在克羅埃西亞杜布羅夫尼克的一場會議上指出，